Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, ihbar tazminatı, fazla çalışma ve diğer ücret alacaklarına ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi sonucu onamıştır.
Özet: İşçi alacakları davasında, ilk derece mahkemesinin ihbar tazminatı, fazla çalışma, ücret, telefon ve araç yakıt bedeli taleplerine yönelik kısmen kabul kararı, temyiz incelemesi neticesinde delillerin değerlendirilmesinde ve hukuki dayanaklarda herhangi bir hata görülmediği gerekçesiyle onanmıştır; bu kararla birlikte tarafların temyiz itirazları reddedilmiş, davacıdan fazla alınan 78.20 TLnin iadesine ve temyiz masraflarının davalıya yükletilmesine hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/17933 E.  ,  2012/25512 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma, ücret, telefon ücreti ve araç yakıt bedeli alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 78.20 TL.nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.