2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozma sonrası mahkumiyet hükmünü tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onadı.
Özet: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucunda, kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve reddini gerektirir bir durumun olmadığı tespit edilmiştir. Bozma üzerine yeniden yapılan duruşmada toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdiri ışığında, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verilerek, mahkumiyet hükmünün tebliğname görüşüne uygun şekilde oy birliğiyle onanmasına ve dava dosyasının yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/7968 E.  ,  2025/19507 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/1097 E., 2025/83 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca
temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.