Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, icra takibi sonucu ödenen 4.500 TLlik istirdat alacağı talebine ilişkin yerel mahkeme hükmünü temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından, bir icra takibi sonucunda haksız yere tahsil edildiği belirtilen 4.500 TLlik istirdat alacağının geri ödenmesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin bu alacağın ödenmesine yönelik verdiği hükmün ardından, davalı vekilince gerçekleştirilen temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından detaylıca incelenmiş ve dosya içeriğindeki delillerin değerlendirilmesinde ile kararın dayandığı hukuki gerekçelerde hiçbir isabetsizlik tespit edilmediği kanaatine varılmıştır; bu nedenle, yasal düzenlemelere ve usule uygun olarak verilen ilk derece mahkemesi kararının oybirliği ile onanmasına karar verilerek, davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, Kuşadası İcra Müdürlüğü'nün 2007/770 esas sayılı takip dosyasında tahsil edilen 4.500 TL'ye ilişkin istirdat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.