Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem tazminatı alacağına ilişkin hükmünü temyiz itirazlarını reddederek usule uygun onama kararı verdi.
Özet: Davacının kıdem tazminatı talebi üzerine yerel mahkeme tarafından hükmedilen alacak kararı, davalı tarafça temyiz edilmiş; ancak yüksek mahkeme, dosyada bulunan delilleri, kararın dayandığı yasal gerektirici sebepleri ve özellikle delillerin takdirinde herhangi bir usul veya esas hatası bulunmadığını değerlendirerek, davalı tarafın temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Bu doğrultuda, yerel mahkemenin usul ve yasalara uygun olduğuna hükmedilen karar oybirliğiyle onanmış, davacının kıdem tazminatı alma hakkı kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.