Kıdem ve ihbar tazminatı talebinin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek onanması.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada yerel mahkeme, delillerin değerlendirilmesi sonucunda talebin reddine karar vermiş; davacının avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, yerel mahkemenin kararında dayandığı deliller ve kanuni gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını, özellikle delil takdirinde bir hata yapılmadığını belirterek, temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünü kesin olarak onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/18789 E.  ,  2012/25478 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.