Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçilik alacakları ve tazminat davasında yerel mahkeme kararını temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ücretleri ve kötüniyet tazminatı alacaklarına ilişkin açılan davada, yerel mahkemenin isteği kısmen hüküm altına alması üzerine davalıların yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından delillerin takdirinde ve kararın usul ve kanuna uygunluğunda herhangi bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ile kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... Temizlik Ltd. Şti., ...Tur. Tem. Ltd. Şti., ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.