Kasten yaralama suçundan istinaf kararı sonrası Yargıtaya gelen davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının eksik tebliğnamesi nedeniyle dosyanın ek görüş için iadesi.
Özet: Adana Bölge Adliye Mahkemesinin kasten yaralama suçundan verilen hükmü onayan kararının sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sunulan tebliğnamede, sanıklardan birinin temyiz talebi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği fark edilmiştir. Temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde tamamlanabilmesi için bu eksikliğin giderilmesi gerektiği anlaşıldığından, söz konusu sanığın temyiz başvurusu hakkında ek bir görüş hazırlanması amacıyla dava dosyasının tekrar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2024/6950 E.  ,  2025/9036 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/3082 E., 2024/906 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 09.05.2024 tarihli ve 2022/3082 Esas, 2024/906 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, başlık kısmında belirtilmiş ise de; içerik kısmında sanık ...'ın temyiz talebi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyiz talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.