Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen kararın, eksik araştırma ve fikri içtima kurallarının gözetilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü onayan bölge adliye mahkemesi kararı, sanığın eyleminin fikri içtima kuralları çerçevesinde diğer suçlarla birlikte değerlendirilmesi, olası ilgili soruşturma ve kovuşturma dosyalarının akıbetinin araştırılarak birleştirilmesi, tüm kanıtların bütüncül olarak incelenmesi ve mahsup hükümlerinin de gözetilmesi gerektiği halde eksik araştırma ile karar verilmesi sebebiyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/7926 E.  ,  2026/555 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/215 E., 2021/1293 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; atılı suçu işlemediğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, beraatine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Cumhurbaşkanına hakaret ile hakaret suçunun işlenmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 299. ve 125/3-a. maddeleri ihlal edilmesine karşın, eylemin tek olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi gereğince daha ağır hüküm içeren 5237 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi ve dosya kapsamından sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, bahse konu dava dosyasının akıbeti araştırılarak mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Ardahan Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2026 tarihinde karar verildi.