İşçilik alacakları davasında yerel mahkemenin kıdem, ihbar, fazla mesai ve genel tatil ücret alacaklarına dair hükmünün Yargıtayca onanması.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, ücret alacağı ile genel tatil ücreti alacaklarının yerel mahkemece kabul edilerek hüküm altına alınması üzerine, davalı şirketin bu kararı temyiz etmesi sonucunda, Yargıtay ilgili dairesi, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle davalının tüm temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2011/32589 E.  ,  2012/25472 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, ücret alacağı ile genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ...Temizlik Müh. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.