Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin tehdit suçundan verdiği beraat kararını, sanık hakkında olağan zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davasının düşmesi yönünde bozdu.
Özet: Yerel mahkeme tarafından tehdit suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde, 5237 sayılı Kanunun 106/2-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, sanığın 18.02.2015 tarihli savunmasıyla kesilen son işlemden temyiz incelemesi anına kadar dolduğu saptanmış; bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve tebliğname görüşüne aykırı olarak, 1412 sayılı Kanunun 322/1-1. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmaksızın, 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2025/9279 E.  ,  2025/18963 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2014/237 E., 2015/196 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımının öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin 18.02.2015 tarihli sanığın savunması olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılanın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.11.2025 tarihinde karar verildi.