Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, rızası dışında elinden çıkan çekin iptali talebiyle açılan davanın, istirdat davası açılmadığı gerekçesiyle reddine dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacı vekili tarafından, müvekkilinin zilyetliğindeki belirli bir keşide tarihli ve 400.000,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığı iddiasıyla iptali talep edilmiştir. Mahkeme, çekin dava dışı bir şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini tespit etmiş ve davacıya istirdat davası açması için belirli bir süre tanımıştır. Ancak, davacının verilen süre içerisinde bu davayı açmadığı anlaşıldığından, çekin iptali talebi reddedilerek, harçlar yasası gereği tahsil edilmesi gereken bakiye harcın ve yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 27/10/2025
KARAR TARİHİ : 09/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2026
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meşru hamili bulunduğu ... Şubesi, 06/12/2025 Tarih, Keşide Yeri .... Seri Nolu, 400.000,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çek dava dışı ... A.Ş. tarafından ilgili bankaya ibraz edilmiş, davacıya istirdat davası açması için süre verilmiş, belirlenen sürede dava açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm verilmiştir.
HÜKÜM ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2026
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır