Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, asliye ceza mahkemesince hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünü, eylemin kaba söz niteliğinde olduğu gerekçesiyle onadığı kararı.
Özet: Yerel mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararı, katılan vekilinin mahkumiyet talebiyle yaptığı temyiz başvurusu üzerine incelenmiştir; temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin "sözün kaba söz olduğu" gerekçesiyle verdiği beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirilmiş, bu nedenle katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkemenin beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/21 E. 2025/316 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz isteği özetle; suçun unsurlarının oluştuğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sözün kaba söz olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmayıp, katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık hakkında Yerel Mahkeme kararında katılan vekilinin öne sürdüğü temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.