Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını, sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar vererek bozmuştur.
Özet: Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde, yargılama konusu eylemler için Türk Ceza Kanunu uyarınca öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren ve önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının neden olduğu durma süresi de gözetilerek, bozma sonrası verilen karar tarihinden önce dolduğu tespit edildiğinden, hükümlerin bozulmasına ve bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/286 E., 2025/383 K.SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozmaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3.a ve 265/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 14.11.2012 tarihine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarihten, deneme süresi içerisinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dikkate alındığında, bozma sonrasında verilen karar tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.11.2015 tarihinde karar verildi.