Özet: Yüksek Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü istinaf incelemesi sonrası temyizen değerlendirerek; sanık ve müdafiinin yetersiz delil bulunmadığı, eylemin kullanmak için uyuşturucu bulundurma olduğu, aramanın hukuka aykırı olduğu ve eksik inceleme yapıldığı yönündeki itirazlarını yerinde görmemiş, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin suçun sübutu ve vasfına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığına, arama işleminin hukuka uygun olduğuna ve araştırılması gereken başkaca husus kalmadığına kanaat getirerek, hukuka aykırılık tespit etmemiş ve temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.