Yargıtay 6. Ceza Dairesinden aynı davada şantaj suçundan beraat eden ancak diğer suçlardan mahkum olan sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmeyeceğine dair emsal karar.
Özet: Yüksek Mahkeme, aynı yargılamada cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma gibi farklı suçlardan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında şantaj suçundan verilen beraat hükmüne rağmen vekalet ücretine hükmedilmemesini hukuka uygun bulmuştur, zira Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadına göre aynı davadaki avukatlık hizmetinin bölünemez niteliği gereği, beraat edilen suçtan dolayı vekalet ücreti ödenmesine gerek bulunmamaktadır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/129 E., 2023/655 K.SUÇ: ŞantajHÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık müdafinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde;Sanık hakkında şantaj suçundan beraat hükümleri kurulmuş olsa da, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 tarihli 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararında “aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkûm olan sanık hakkında müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat ettiği suç açısından avukatlık ücretine hükmedilmesinin gerekmeyeceğinin” belirtilmesi ve sanık hakkında bozma öncesi yapılan yargılamada cinsel saldırı ve kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği sabit kabul edilerek anılan bu suçlar yönünden mahkûmiyet kararı verilmiş olması karşısında, bozma sonra şantaj suçundan verilen beraat hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.