Yargıtay 6. Ceza Dairesinin mala zarar verme suçunda, istinafın ilk derece beraatini kaldırıp mahkûmiyet ve düşme kararları vermesinin temyiz incelemesi sonrası onanması.
Özet: Mala zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf yoluyla kaldırılarak sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmesi ve bir sanık hakkında davanın düşürülmesi üzerine, sanık müdafilerinin beraat talebiyle yaptıkları temyiz başvuruları, hükmolunan cezaların miktarı nedeniyle temyiz edilemez oluşu ve resen yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemesi gerekçeleriyle reddedilerek bölge adliye mahkemesinin kararları oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/3166 E., 2024/601 K.SUÇ: Mala zarar verme HÜKÜMLER: İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red, onama Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme hükmünün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk dereceTarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2022 tarihli ve 2021/413 Esas, 2022/95 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince atılı suçtan AYRI AYRI BERAATİNE, karar verilmiştir. B. İstinafAdana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 28.02.2024 tarihli, 2023/3166 Esas ve 2024/601 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında;5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8 maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanık Müdafinin Temyiz İstemleri Sanık ... hakkında her ne kadar ölüm nedeniyle düşme kararı verilmişse de; sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından beraat kararı verilmesi, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; katılan ve tanık beyanları nazara alındığında atılı suçu işlemediklerinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle takdiri indirim hükmünün uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARARA.Sanıklar Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümler YönündenHükmolunan cezaların miktarı itibarıyla 5271 sayılı Kanunun 286/2 maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık Hasan ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B.Sanık ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümler YönündenGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,24.11.2025 tarihinde karar verildi.