11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşların zararına dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ışığında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek verilen beraat hükmü, katılan vekilinin temyiz talebi üzerine yüksek mahkeme tarafından incelenmiştir. Yapılan değerlendirmede, hükmün hukuka uygun olduğu, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirinin isabetli olduğu belirtilerek, tebliğnameye uygun şekilde oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/250 E., 2016/64 K.SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşların zararına dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin "CMK'nin 223/2-a" maddesi yerine "CMK'nın 223/2-b maddesi" maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekili temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle, ONANMASINA, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.