11. Ceza Dairesi 2025/3889 E. , 2025/14232 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2024/252 E., 2025/235 K.SUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre suç tarihinin, en aleyhe kabul ile, 06.03.2013 olduğu belirlenerek yapılan incelemede:Adli emanetin 2013/8139 sırasına kayıtlı eşyanın akıbeti ile ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.Sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca resmi belgede suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 06.03.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.
