Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem, ihbar, fazla mesai, ücret ve genel tatil alacakları davasında yerel mahkeme kararını temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Bir işçi tarafından kıdem, ihbar, fazla mesai ve genel tatil ücret alacaklarının tahsili amacıyla açılan davada, yerel mahkeme işçinin taleplerini kabul etmiştir. İşveren tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, işverenin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir, böylece işçinin alacaklarına ilişkin yerel mahkeme kararı kesinleşmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/32581 E.  ,  2012/25464 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, ücret alacağı ile genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ...Temizlik Müh. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.