Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Gerçekleşen On İki Yıllık Zamanaşımı Nedeniyle Mahkumiyet Hükmünü Bozarak Kamu Davasının Düşmesine Karar Verdi.
Özet: Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf incelemesi sonucu onanmasının ardından, Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesinde, 18.04.2013 suç tarihinden itibaren 5237 sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımının inceleme tarihinden önce gerçekleştiği ve derhal beraat koşullarının da bulunmadığı tespit edilerek, hükmün bozulmasına ve sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2024/3624 E.  ,  2025/9275 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/520 E. - 2024/2146 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4 fıkrası uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, 18.04.2013 suç tarihinden itibaren 5237 sayılı Kanunun 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleştiği, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı Kanun'un 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşıldığından, hükmün, 5271 sayılı Kanunun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Selçuk 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.12.2025 tarihinde karar verildi.