Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, işçilik alacakları davasında davalı temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onaması.
Özet: Bir iş mahkemesinde açılan ve işçinin kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, bayram tatili alacakları ile vekalet ücreti gibi çeşitli alacaklarının kısmen kabulüne hükmedilen davanın temyiz incelemesinde, Yargıtay, yerel mahkemenin delilleri değerlendirmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile yasaya uygun olan bu hükmün oybirliği ile onanmasına karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/16864 E.  ,  2012/25402 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, bayram tatili, vekalet ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.