Özet: Sanığın "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçundan 6 yıl hapis cezası aldığı ilk derece mahkemesi kararının, istinaf mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine temyiz aşamasına taşınan olayda, sanık ve müdafiinin haksız tahrik, takdiri indirim, ceza miktarı ve eksik inceleme yönündeki iddiaları değerlendirilmiş; ancak yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, toplanan delillerin yeterli ve hükme elverişli olduğu, eylemin kasten işlendiği, mağdurdan kaynaklanan haksız bir durumun bulunmadığı ve takdiri indirimin mahkemenin takdirinde olduğu gerekçeleriyle temyiz istemleri oy birliğiyle esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.