12. Ceza Dairesinin, yargılamanın yenilenmesi talebinin yetkili mahkemesince değerlendirilmesi için dosyanın iadesine ilişkin kararı.
Özet: Sanığın, yanlışlıkla temyiz başvurusu olarak değerlendirilen dilekçesinin, belirli bir asliye ceza mahkemesinin eski bir kararına yönelik yargılamanın yenilenmesi talebi olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 318/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi istemlerinin hükmü veren mahkemece kabule değer olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, dosyanın esasın incelenmeksizin talebin değerlendirilmesi için ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2023/6271 E.  ,  2025/9257 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 18/03/2004
SAYISI : 2002/579 E. 2004/301 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Dosya kapsamının incelenmesinde; sanığın 12/07/2021 tarihli dilekçe içeriğinde, 19/02/2022 tarih, ... nolu tebliğnamede bozulması talep edilen Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/10/2009 tarih, 2009/696 Esas, 2009/381 Karar sayılı kararına yönelik bir temyizinin bulunmadığı, sanığın dilekçesinin, Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/579 Esas, 2004/301 Karar sayılı kararına yönelik yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 318/1. maddesindeki; "Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir." hükmü ve devamı maddelerince sanığın talebine ilişkin olarak mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.12.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.