12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunda bir sanık hakkında ölümle düşme kararını onaylarken, diğer sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vererek, eserlerin müzeye teslimine hükmetti.
Özet: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan iki sanıktan birinin ölümü üzerine kamu davası düşürülürken, diğer sanık hakkında ise zamanaşımını kesen bir hükme rağmen suçun 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden kamu davasının düşmesine karar verilmiş, mahkeme önceki bozma kararına eylemli olarak uyarken, bu kararlarda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına ve dava konusu taşınır kültür varlığı niteliğindeki eserler ile imitasyon ürünlerin müze müdürlüğüne teslimine hükmedilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2024/4384 E.  ,  2025/9253 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/671 E. 2024/591 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında tesis edilen hükümler, katılan vekili sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 08.06.2023 tarih, 2018/5540 Esas, 2023/2082 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması ve bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Açısından;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'ın 18/01/2024 tarihinde öldüğü gerekçeleri gösterilerek, açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Açısından;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen 14.07.2015 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı 14.05.2024 tarihli mahkumiyet hükmünden önce 14.07.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, dava konusu 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğindeki eserler ve imitasyon olup yanıltıcı niteliği bulunan eserin aynı Kanun'un 75. Maddesi gereğince Müze Müdürlüğü'ne TESLİMİNE,25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.