Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden, davacının fazla mesai ücreti alacağı talepli davasında yerel mahkeme kararının temyiz itirazları reddedilerek onanmasına dair karar.
Özet: Bir iş mahkemesi, davacının fazla mesai ücreti alacağı talebini kabul ederek lehine hüküm kurmuş; davacının avukatı bu kararı temyiz etmiş; Yargıtay ise yerel mahkemenin kararındaki delil takdiri ve hukuki gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, davacının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve fazla mesai ücreti ödenmesine dair hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.