Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, harcırah alacağı isteminin reddine dair yerel mahkeme kararını delillerde ve hukuki gerekçelerde isabetsizlik görmeyerek oybirliğiyle onadı.
Özet: Bir işte çalışan davacının harcırah alacağı talebiyle açtığı dava, ilk derece mahkemesince reddedilmiş; davacının avukatının bu kararı temyiz etmesi üzerine, temyiz mercii dosyadaki delil takdirinde ve hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirerek, ilk derece mahkemesinin kararını oybirliğiyle onamış ve davacının temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, harcırah alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.