Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararı: Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Sekiz Yıllık Olağan Zamanaşımı Süresi Dolduğu İçin Kamu Davasının Düşmesi.
Özet: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararı, temyiz incelemesi sonucunda, 5237 sayılı TCKnın 191/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, en son kesme işlemi olan 28.06.2016 tarihli mahkûmiyet kararından temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu gerekçesiyle bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın kamu davasının 5271 sayılı CMKnın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/12119 E.  ,  2025/11325 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2016/381 E., 2016/590 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için; 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca sanık hakkında olağan zamanaşımı süresini kesen en son işlemin 28.06.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu,
Bu nedenle sanığın temyiz talepleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK' nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.11.2025 tarihinde karar verildi.