Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen istinaf ret kararı sonrası sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine dosyayı incelemeden iade kararı verdi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuş, ancak sanığın kanuni süre içinde dilekçelerle temyiz isteminden açıkça vazgeçmesi nedeniyle Yargıtay, tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak, Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca davanın istek şartına bağlı olduğunu tespit ederek, dosyayı esastan incelemeksizin oy birliğiyle ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/66 Esas, 2024/1500 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03.06.2024 tarihli ve 2024/66 Esas, 2024/1500 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 17.11.20 25... .11.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.