Kıdem, ihbar ve sair işçilik alacakları davasında davalının temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme hükmünün onanması.
Özet: Davacı tarafından kıdem, ihbar, yıllık izin, işe başlatmama tazminatı, ücret, fazla mesai, ikramiye ve diğer işçilik alacaklarının tahsili talebiyle açılan davada, yerel mahkeme daha önceki bozma kararına uyarak talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın bu kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın önceki bozmaya uygunluğunda bir isabetsizlik görmeyerek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile yasaya uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına hükmetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/23554 E.  ,  2012/25359 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, 4 aylık işe başlatmama tazminatı, aylık ücret ve diğer haklar, genel tatil, fazla mesai, ücret farkı, yakacak yardımı, ikramiye alacağı ile bayram harçlığı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.