Özet: Davacı, davalı şirketin bir çalışanı aracılığıyla avans ödemesi yaptığını iddia ederek ürünlerin teslim edilmemesi üzerine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiş, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş; istinaf mahkemesi ise bilirkişi raporu, ticari defter kayıtları ve davacının kendi beyanı doğrultusunda taraflar arasında avans ödeme sisteminin bulunmadığı, peşin satış usulünün uygulandığı ve davacının yaptığı ödemelerin davalı şirket çalışanı ile arasındaki şahsi borç niteliğinde olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin davanın reddi kararını hukuka uygun bulmuştur.