Yargıtay 1. Ceza Dairesi, İzmir Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen mahkûmiyet hükmünü, yargılama sürecindeki iddiaları değerlendirerek oybirliğiyle onadı.
Özet: Çocuk ağır ceza mahkemesince, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet kararına karşı, sanık müdafiinin fazla ceza ve usul hataları, katılan vekilinin ise teşebbüs derecesi ile takdiri indirimlere yönelik temyiz itirazları incelenmiş; Yargıtay, yargılama sürecindeki işlemlerin, delil değerlendirmelerinin, ceza belirlemesinin, teşebbüs derecesinin ve takdiri indirim uygulamasının usul ve yasaya uygun olduğunu tespit ederek, tüm temyiz başvurularını oy birliğiyle esastan reddedip hükmün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/97 E., 2025/193 K.SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanmasıSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;I. HUKUKÎ SÜREÇYargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.02.2025 tarihli ve 2024/3171 Esas, 2025/709 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine kurulan İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2025 tarihli ve 2025/97 Esas, 2025/193 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1.e, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilerek, dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz SebepleriFazla ceza tayin edildiğine, kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna,A. Katılan Kurum Vekilinin Temyiz SebepleriTeşebbüsün derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, yargılama sonucunda ulaşılan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, teşebbüsün derecesinin belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2025 tarihli ve 2025/97 Esas, 2025/193 Karar sayılı kararında katılan kurum vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.