Danıştay 8. Daire, 2577 sayılı Kanun uyarınca, valiliğin önceki bozma sonrası verilen bölge idare mahkemesi kararının temyiz istemini reddederek kararı onadı.
Özet: Davalı idare tarafından, daha önceki bozma kararına uyularak verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu, üst mahkeme nezdinde incelenmiş; yapılan değerlendirme sonucunda bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu, bozulmasını gerektiren herhangi bir hukuki eksiklik veya aykırılık içermediği tespit edilerek davalı idarenin temyiz istemi reddedilmiş, söz konusu karar kesin olarak onanmış ve temyiz yargılama giderleri başvuran üzerinde bırakılmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/5734Karar No : 2024/7304 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 20/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.