Danıştay 8. Daire, mermer sanayi şirketinin idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz istemini reddederek hukuka uygun bulduğu kararı oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı şirket, bölge idare mahkemesinin daha önce yüksek yargı organı tarafından bozulan karara uygun olarak yeniden verdiği kararın hukuka aykırı olduğunu iddia ederek temyiz başvurusunda bulunmuştur; ancak temyiz incelemesini yapan mahkeme, idari yargılama usul kanununda belirtilen bozulma koşullarının bulunmadığını, bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu ve dayandığı gerekçelerin geçerli olduğunu belirterek davacının temyiz talebini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını nihai olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/6022Karar No : 2024/7093 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Mermer San.Tic. Ltd. Şti.Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 18/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.