Danıştay 8. Daire, valiliğin idare mahkemesi kararını temyiz istemini usul ve kanuna uygun bulmayarak oybirliğiyle reddederek kararın onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Bir idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve yasalara uygun olduğu, içeriğinde bozulmasını gerektirecek herhangi bir hukuki eksiklik veya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, bu kararın iptali talebiyle yapılan temyiz başvurusunun oybirliğiyle reddine karar verilerek, temyize konu edilen kararın aynen onanmasına ve temyiz giderlerinin başvuran taraf üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/6130Karar No : 2024/7253 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.... Temyiz No:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 19/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.