Danıştay 8. Daire, idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygunluğunu tespit ederek temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesine konu olan uyuşmazlıkta, alt mahkemece verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, hukuka aykırı herhangi bir yönünün bulunmadığı tespit edilerek, bozma gerektirecek bir sebep görülmemesi nedeniyle temyiz talepleri reddedilmiş ve alt mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına, temyiz giderlerinin ise talepte bulunanlar üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/1645Karar No : 2024/7283 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalılar) I- ... BakanlığıVekili : Hukuk Müşaviri ... II- ... BakanlığıVekili : Av. ... 2- (Davacı) ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... 2- ... Elektirk Dağıtım A. Ş. Vekili : Av. ... 3- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 19/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.