Danıştay 8. Daire, mermer şirketinin önceki bozma kararına uyularak verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti ve kararı onadı.
Özet: Bir şirket, aynı yüksek mahkeme dairesinin daha önceki bozma kararına uyularak verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulması talebiyle temyiz başvurusunda bulunmuş; ancak yapılan inceleme sonucunda, bölge idare mahkemesinin verdiği kararın ve dayandığı gerekçelerin usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek temyiz istemi reddedilmiş ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/6022Karar No : 2024/7093 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Mermer San.Tic. Ltd. Şti.Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 18/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.