Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde, davacının marka tecavüzü ve haksız rekabet iddiasıyla açtığı maddi ve manevi tazminat davasından feragat etmesi sonucu davanın reddi kararı.
Özet: Davacı, tescilli markasına yönelik tecavüz ve haksız rekabetin tespit edilerek durdurulması, sonuçlarının ortadan kaldırılması ile uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini için açtığı davada, yargılama sürecinde tüm talep ve haklarından feragat ettiğini beyan etmesi üzerine mahkeme, feragat nedeniyle davanın reddine, yatırılan harcın belirli bir kısmının iadesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/89 EsasKARAR NO : 2025/230DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ : 08/01/2025KARAR TARİHİ : 22/12/2025KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait tescilli markaya yönelik tecavüz ve haksız rekabetin öncelikle tespiti ile tedbiren durdurulması, önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılması; bu sebeplerle müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın tazmini için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla taraflarınca belirlenmesi mümkün olmayan maddi tazminat miktarından şimdilik 10.000-TL maddi ile 10.000-TL manevi tazminatın taraflarına ödenmesi hakkında talepte bulunmuştur. Davacı vekili 19/12/2025 tarihli dilekçesi ile, davadan ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini, davadan feragat beyanları gereği dosyanın kapatılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,2-Davacı tarafça yatırılan 615,40 TL peşin harçtan, davadan ön inceleme aşamasından sonra feragat edilmiş olması sebebiyle 2/3 oranı olan 205,13 TL alınması gerekli harcın mahsubu ile arta kalan 205,14 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/12/2025Katip ... ¸ Hakim ... ¸