Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin, itirazın iptali davasında istinaf başvurusundan feragat üzerine verilen ret kararı.
Özet: Satış sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasında ilk derece mahkemesinin verdiği karara karşı davalı vekilince yapılan istinaf başvurusu, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesinin ardından davalı tarafın istinaf taleplerinden feragat etmesi üzerine, ilgili usul kanunu gereğince feragat nedeniyle reddedilmiş; böylece ilk derece mahkemesi kararının kesinleşmesi yönünde bir sonuca varılmıştır.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.A N K A R AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2024/308 (FERAGAT NEDENİYLE RET)KARAR NO : 2026/6T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/11/2023ESAS NO : 2021/527 E 2023/752 KDAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 22/01/2026YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2026 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesi nedeniyle faturaya dayalı bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 13/01/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.6100 Sayılı HMK 349/2.maddesinde; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesi uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonraki aşamada istinaf başvuru hakkından feragat edilmişse, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilecektir. Davalı vekili tarafından yerel mahkeme kararına yönelik olarak süresi içinde istinaf başvurusunda bulunmuş, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinden sonra 13/01/2026 tarihli dilekçeyle istinaf yasa yoluna başvuru talebinden feragat ettiğinden istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-HMK'nin 349/2.maddesi gereğince davalı ... Medikal Enerji Dış Ticaret A.Ş. vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-İstinaf başvurma harcı dışında alınan, istinaf peşin harcının istek halinde davalıya İADESİNE,3-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,5-HMK'nin 333. maddesi gereğince gider avansından kalanının yatırana iadesine, 6-Kararın tebliğinin Dairemizce yapılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK'nun 361.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere 22/01/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Katip... e-imzalıdır NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."