İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesince, ölüm ve cismani zarar tazminat davasının HMK 150/5 uyarınca süresinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi.
Özet: Bu tazminat davası, 21.10.2025 tarihli duruşmada tarafların hazır bulunmaması ve mazeret sunulmaması üzerine HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldıktan sonra, yasal üç aylık yenileme süresi içinde dosyanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmıştır; bu karar doğrultusunda, adli yardım talepli olmasına rağmen, kalan yargılama harçları, tebligat giderleri, arabuluculuk ücreti ve Adli Tıp Kurumu faturaları gibi tüm masrafların davacı velisinden tahsil edilerek hazineye aktarılmasına, ayrıca davalı lehine belirlenen maktu vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin de davacı velisinden alınarak davalıya verilmesine hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/585 KARAR NO : 2026/135DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 09/12/2020KARAR TARİHİ : 10/02/2026Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 21.10.2025 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı küçüğün velisi ----- dava dosyasının 21.10.2025 tarihli duruşmasında hazır olmadığı, davalı vekiline ise duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 21.10.2025 tarihli duruşmaya veli ------- ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 21.10.2025 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 21.10.2025 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Dosyanın Adli Yardım Talepli olması nedeni ile alınması gereken 732,00 TL'den başlangıçtan alınan 59,60 TL harcın mahsubu bakiye 672,40 TL harcın Davacı velisi ------ tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Dosyanın Adli Yardım Talepli olması nedeni ile başlangıçta alınmayan ve dosyada yapılan 860,00 TL (Tebligat Masrafı, E-Tebligat Masrafı, Kep Reddiyatı) olmak üzere toplam 276,45 TL harç ve giderlerin Davacı velisi---- tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,4-Davalı tarafından sarf edilen 136,00 TL yarfılama giderinin Davacı velisi ------ tahsili ile davalıya VERİLMESİNE, 5-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 6.100,00 TL maktu vekillik ücretinin Davacı velisi --- alınarak davalıya verilmesine, 6-1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin Davacı velisi --- tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,7-Hükümle birlikte ----- Adli Tıp Kurumunun 07/03/2023 tarih ve ----- adli tıp numaralı faturası için 2.828,00 TL ile yine ATK'nın 08.06.2021 tarih ve ---- nolu fatura için kesilen 820,00 TL'nin Davacı velisi ---- tahsili ile hazineye irat kaydına, davacı velisi ---- tarafından Adli Tıp Kurumu Döner Sermaye Saymanlığının T.C. ---- Şubesindeki ------ iban nolu hesabına fatura belirtelerek yatırıldığı ve makbuzu sunulduğu takdirde bedelin tahsiline YER OLMADIĞINA,8-Davacı velisi ---- yaptığı yargılama gideri üzerinde BIRAKILMASINA,Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.