Danıştay 10. Daire, engelli evde bakım aylığının kesilmesi işlemini iptal eden idare mahkemesi kararını onarken davalı idarenin temyizini reddetti.
Özet: Engelli evde bakım aylığının kesilmesi işlemine karşı açılan davada, idare mahkemesinin önceki bozma kararı sonrası yaptığı yargılamada kesme işlemini iptal etmesi üzerine davalı idarece yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir; yüksek mahkeme, idare mahkemesinin hukuka uygun bulduğu bu iptal kararını onamış, davalı idarenin temyiz istemini reddederek, engelli bireyin evde bakım aylığının kesilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair tespiti kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2021/480Karar No : 2024/5676 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... ValiliğiVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, ... adına alınan engelli evde bakım aylığının kesilmesine ilişkin ... Valiliği Akdeniz Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı işlemi ile ... tarihinden itibaren yapılan ödemelerin iadesine ilişkin ... Valiliği Akdeniz Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, evde bakım aylığının kesilmesine ilişkin işlem yönünden davanın reddi, yapılan ödemelerin iadesine ilişkin işlemin iptali yolunda verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının onanması, redde ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 04/02/2019 tarihli ve E:2015/3471, K:2019/908 sayılı kararı üzerine, bozulan kısma yönelik yeniden yapılan yargılama sonucunda, bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince, evde bakım aylığının kesilmesine ilişkin işlemin iptali yolunda verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.