Özet: Şirket hissedarının, şirketin feshi veya alternatif çözümlerle birlikte malvarlığı devrini önlemeye yönelik ihtiyati tedbir talebi, ilk derece mahkemesince yetersiz ispat ve başka bir davada şirkete denetim kayyımı atanmış olması gerekçeleriyle reddedilmiştir; istinaf mahkemesi de bu kararı, davacı tarafça zaten açılmış bir davada şirkete denetim kayyımı atanması ve şirket müdürünün işlemlerinin bu kayyımın onayına tabi olması nedeniyle davacının acil bir korunma ihtiyacı bulunmadığını belirterek, ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararında isabetsizlik görmemiş ve davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.