Danıştay 8. Dairenin 2024/3939 E., 2024/7114 K. sayılı kararında, Bölge İdare Mahkemesi hükmünün onanarak temyiz isteminin reddi.
Özet: Davalı valilik tarafından, bir üst mahkemenin önceki bozma kararı doğrultusunda yeniden tesis edilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yüksek yargı organı, bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçesi ve içeriği itibarıyla usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek, valiliğin temyiz istemini reddetmiş ve söz konusu kararın onanmasına kesin olarak hükmetmiştir. Temyiz giderleri başvuran taraf üzerinde bırakılmıştır.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/3939 E.  ,  2024/7114 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3939
Karar No : 2024/7114
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ... Taş. Oto İnş. Gıda Tic. Ltd. Şti.
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 18/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.