Danıştay 8. Daire, valiliğin şirket aleyhine yaptığı temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı idare tarafından, önceki bir bozma kararına uyularak verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu, üst yargı organı tarafından kapsamlı bir değerlendirmeye tabi tutulmuş; inceleme sonucunda bölge idare mahkemesince tesis edilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğu, dolayısıyla bozulmasını gerektiren herhangi bir hukuki neden bulunmadığı tespit edildiğinden, davalı idarenin temyiz istemi oybirliğiyle reddedilerek bölge mahkemesi kararının kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/3935Karar No : 2024/7113 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı): ... Taş. Ltd. Şti.İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 18/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.