Yargıtay, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet kararını, seri muhakeme usulü uygulanmaması ve kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma dönüştürülmemesi gerekçesiyle bozdu.
Özet: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi üzerine açıklanarak 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair yerel mahkeme hükmü, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda suçun seri muhakeme usulüne tabi olmasına rağmen dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmemesi ve ayrıca suç tarihinde hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının yasal zorunluluğa rağmen seçenek yaptırıma çevrilmemesi hukuka aykırı bulunarak Yargıtayca bozulmuştur.
12. Ceza Dairesi         2025/1609 E.  ,  2025/9128 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/608 E., 2025/25 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2014 tarihli kararı ile mala zarar verme suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine dair kararın Dairemizin 09.02.2016 tarihli kararıyla "...Sanığın, gece vakti, meskun mahalde, kullandığı kamyonetin direksiyon hakimiyetini kaybedip, yol kenarında bulunan işyeri kapısına çarparak, kapı ve duvarına zarar verdiği olayda; sanığın 120 promil alkollü olduğunun tesbit edildiği, iddianame içeriğinde sanığın alkollü halde araç kullandığının açıkça belirtildiği ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da dava açıldığı gözetilerek, TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 2. fıkrası gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken TCK'nın 44. maddesinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması" nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası sanık hakkında Akçaabat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin14.02.2017 tarihli kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62... sayılı CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyetine karar verildiği kararın kesinleşmesine müteakip ihbar üzerine ele alınan dosyada sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilerek 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla,
Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarihli ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'na 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...” ibaresinin “...seri muhakeme usulü...” yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu değerlendirilerek iptaline karar verilmesi ve yargılama konusu 5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrasındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun seri muhakeme usulü uygulanması gereken suçlardan olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, suç tarihinde hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, 25 gün hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Hukuka aykırı olup, başkaca yönleri incelenmeyen Akçaabat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.