Danıştay 8. Daire, valiliğin, bölge idare mahkemesinin önceki Danıştay bozma kararına uyarak verdiği karara yönelik hukuka aykırılık temyiz itirazını reddedip kararı onadı.
Özet: Davalı idare tarafından, daha önce üst yargı makamının bozma kararına uyularak yeniden tesis edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; Bölge İdare Mahkemesinin söz konusu kararı, dosya kapsamındaki tüm deliller ve sunulan hukuki gerekçeler çerçevesinde usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Bu doğrultuda, temyiz isteminin reddedilerek ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olarak onanmasına karar verilmiş, böylece davalı idarenin itirazları kabul görmemiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/3199Karar No : 2024/7111 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı): ... Ürünleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 18/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.