Danıştay, engelli kızı için ödenen evde bakım ücretinin iptali ve fazladan ödenen bedelin iadesi işlemine ilişkin idare mahkemesi iptal kararını temyiz yoluyla onamıştır.
Özet: Engelli bir bireyin evde bakım ücretinin iptali ve fazladan ödenen miktarın yasal faiziyle geri ödenmesi talebine ilişkin işlemle ilgili davada, idare mahkemesinin başlangıçta davanın reddi yönündeki kararı bir üst mahkeme tarafından bozulduktan sonra, mahkeme bozmaya uyarak söz konusu işlemin iptaline karar vermiştir; bu karara karşı davalı idare tarafından yapılan temyiz istemi, idare mahkemesinin usul ve hukuka uygun bulunan kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek reddedilmiş ve bakım ücretinin iptaline dair işlemin geçersizliği kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1187Karar No : 2024/5677 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... ValiliğiVEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : Davacının engelli kızı ... için ödenen evde bakım ücretinin 16/07/2013 tarihi itibariyle iptal edilmesine ve 01/11/2007 tarihinden itibaren ekonomik yoksunluk sınırının aşıldığının tespit edildiğinden bahisle fazladan ödenen 37.881,98 TL'nin yasal faiziyle birlikte geri ödenmesinin istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 04/02/2019 tarih ve E:2015/4926, K:2019/909 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2..Dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.