Yargıtay, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararını, sanık müdafiinin taleplerinin incelenmemesi nedeniyle bozmuştur.
Özet: Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin suçun niteliği, matufiyet, şikayet süresi, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe iddialarına dayanan temyiz istemi değerlendirilmiştir. Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin sanık müdafiinin istinaf taleplerini gereği gibi incelemeden karar vermesini hukuka aykırı bularak, istinaf mahkemesi kararını bozmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/14194 E.  ,  2025/21002 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/109 E., 2023/784 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; suçun nitelikli halinin oluşmadığına, matufiyet şartının gerçekleşmediğine, şikayet süresinin geçtiğine, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme yapıldığına, gerekçenin yetersiz olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii tarafından istinaf talebinde bulunulduğu ve sanık müdafiinin istinaf talepleri dikkate alınarak inceleme yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.12.2025 tarihinde karar verildi.
########