Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararının Yargıtay tarafından istinaf ve temyiz başvuruları reddedilerek kesinleşmesi.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilerek beraatın onanması üzerine, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğu ve eylemin eleştiri kapsamında kalmadığı yönündeki temyiz itirazları detaylıca incelenmiştir; yapılan yargılama, toplanan deliller ve mahkemenin takdir yetkisi dikkate alındığında, bölge adliye mahkemesi kararında ve ilk hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak, tebliğname görüşüne uygun şekilde temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilmiş ve sanığın beraatine dair karar kesinleşmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/11330 E.  ,  2025/20996 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/689 E., 2022/1472 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, eylemin eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında kalmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Küçükçekmece 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.12.2025 tarihinde karar verildi.