Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının, sanık müdafiinin delil yetersizliği ve suç vasfının yanlış tayin edildiği yönündeki itirazlarına rağmen bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine temyiz edilen dosyada, Yüksek Mahkeme; yapılan yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun olduğunu, olay ve fiziki takip tutanakları, kriminal raporlar, adli raporlar ve tanık beyanları gibi hukuka uygun elde edilmiş tüm delillerin sanığın uyuşturucu maddeleri ticaret amacıyla bulundurduğunu açıkça gösterdiğini ve suçun sübutu için yeterli olduğunu belirterek, bölge adliye mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığına ve temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.