Kasten yaralama suçundan bölge adliye mahkemesince ilk kez verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin, CMK 286/2-d maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle reddi.
Özet: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dönüştürülmesi üzerine, sanık müdafiinin temyiz başvurusu, bölge adliye mahkemesi tarafından ilk defa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz yetkisinin Yargıtaya geçtiği yönündeki yeni düzenlemeye rağmen, ilgili yasa maddesi uyarınca iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemezliği nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2014 E., 2025/1171 K.SUÇ : Kasten yaralamaKARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Retİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 30.04.2025 tarihli ve 2024/2014 Esas, 2025/1171 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2024/76 Esas, 2024/538 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-2-c, 86/3-a, 62... . maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının, istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2-2-c, 86/3-a, 62... . maddeleri uyarınca 11... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve aynı Kanun'un 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, anılan karara yönelik temyiz talebinde bulunulduğu, 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk defa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi üzerine Yargıtay'ın yetkili olduğu belirlenerek yapılan incelemede;5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “…ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2025 karar verildi.